【bizconcie】コニカミノルタのオフィス用品サイト | 7割の企業が未対応？情報流出のヒヤリハットを防ぐAI活用セキュリティの基本:

コニカミノルタの
オフィス用品購買サイト

詳細
検索

0カート

カテゴリ一覧

注目のキーワード

ゲスト

パソコン・サーバー・
タブレット
パソコン関連用品
ソフトウェア
クラウド・
ソリューションサービス
インク・トナー
プリンタ・メディア
オフィス用紙
文具・事務用品
生活用品
オフィス機器・家電
オフィス家具・収納
サービス・サポート

はじめに ―― 中小企業が知っておくべきAI導入の前提知識

「みんな使っているから、うちも生成AIを」――そう考える前に、知っておきたい落とし穴があります。
それが「シャドーAI」です。シャドーAIとは、会社が正式に許可していないのに、社員が無料の生成AIツールを勝手に業務で使ってしまっている状態のことです。

ある調査では、国内企業の7割超が、社員によるシャドーAIの利用に対して有効な対策を取れていないと回答しています。無料の生成AIに顧客情報や見積内容などをそのまま入力してしまうと、その情報がどこに保存され、AIの学習にどう使われるのかを会社側が把握できません。

だからこそ、Google WorkspaceのGeminiやMicrosoft 365のCopilotのような、企業向けプランを正式に導入する意義があります。社員に「隠れて使う」のではなく「安心して使える」環境を用意することが、AI導入の第一歩です。

この記事では、企業向けプランを導入すべき3つの理由を、Gemini、Copilotそれぞれの特性に沿って解説します。

導入すべき理由1：企業向けプランでは、入力データを学習に使わないよう制限が可能

企業向けプランを検討するとき、多くの総務・情シス担当者が気にするのが「入力した情報がAIの学習に使われてしまわないか」という点です。ここは、GeminiとCopilotで共通した安心材料があります。

Googleは公式のGoogle Workspaceヘルプページで、Gemini for Google Workspaceライセンスで利用する場合、送信したデータはモデルの学習には使われず、人の目によるチェックも行われないと明言しています。

Microsoftも同様に、法人向けのMicrosoft 365 Copilotについて、業務データや入力内容が基盤となるAIモデルの学習には使用されず、企業ごとの契約範囲内で保護される設計になっていると説明しています。

つまり、「無料の個人向けAIサービス」と「企業向けプランのAI」の一番の違いは、この「入力データを学習に使わない」という保証の有無にあります。まずはこの基準を満たしたプランを選ぶことが、安全なAI活用の出発点になります。

導入すべき理由2：普段から使い慣れている環境を選べる

セキュリティの基準を満たしていても、実際に社内に定着するかどうかは別の問題です。両ツールにはそれぞれ異なる強みがあります。

Google WorkspaceのGeminiは、ブラウザだけで完結する軽快さと、直感的でシンプルな画面が特徴です。専任のIT担当者がいない会社や、複雑な設定を避けたい会社にとっては、覚えることが少なく始めやすいという利点があります。

一方、Microsoft 365のCopilotは、Word・Excel・PowerPoint・Outlook・Teamsといった、すでに使い慣れたOffice製品の中にAIが組み込まれている点が強みです。普段の操作画面から大きく変わらないため、Office中心の働き方をしている会社ほど、移行の負担は小さくなります。

どちらが正解というより、「自社の社員が普段どちらの環境に慣れているか」で選ぶのが現実的です。シンプルな操作性を重視するならGemini、すでにOffice製品を使い込んでいるなら移行の摩擦が少ないCopilot、という判断軸を持っておくと選びやすくなります。

導入すべき理由3：業務削減コストが経営陣を説得する材料になる

経営陣にAI導入を提案するとき、必ず聞かれるのが「その値段に見合うのか」という質問です。まずは2つのツールの料金の考え方の違いを押さえておきましょう。

Google WorkspaceのGeminiは、2025年1月以降、追加料金なしで各プランに標準搭載される形に変わりました。たとえばBusiness Standardプラン（月額1,600円）を契約していれば、それだけでGeminiの主要機能が使える計算になります。

対してMicrosoft 365のCopilotは、既存のMicrosoft 365ライセンスに追加する「アドオン」という位置づけで、2026年5月時点で1ユーザーあたり月額3,148円（年契約・税抜）が上乗せされます。

金額だけを比べるのではなく、「1日あたり何分の作業がAIで短縮できるか」を軸に考えると、経営陣にも伝わりやすくなります。総務省の調査でも、生成AI活用によって「作業時間の短縮などによる業務効率化」を実感していると回答した企業は6割を超えています。仮に1人あたり1日15分の業務削減が実現できれば、月間の人件費換算では、多くの場合ライセンス費用を上回る効果が見込めます。自社の時給換算額をもとに、この考え方で試算してみることをおすすめします。

※本記事内の統計・料金・制度情報は執筆時点のものです。AI関連のサービスは価格改定や仕様変更が頻繁に行われるため、導入をご検討の際は必ず各社公式サイトで最新情報をご確認ください。

おわりに ―― AI導入の成功は「ツールの買い替え」ではなく「運用の仕組みづくり」から

GeminiかCopilotか、どちらを選んでも、ツールを導入しただけでは定着しません。総務・情シス担当者の役割は、ツールを選ぶことだけではなく、「何を入力してよいか」「どんな業務で使うべきか」という簡単なガイドラインを作り、社員が安心して使える状態を支援することです。この運用の仕組みがあってはじめて、AI導入は投資に見合う効果を発揮します。

「何から手をつければいいかわからない」という方に向けて、AI導入の基礎を学べる入門セミナーをご用意しています。ツールの選び方から社内ルールの作り方まで、専門知識がなくても分かるように解説しますので、ぜひご参加ください。